Ho voluto fare questo test per rendermi conto delle potenzialità di questa macchina che, anche in profondità, si conferma superiore al primo Deus.
Questa è la buca di 45 centimetri con 50 centesimi di euro sul fondo.
Questo il video.
Questa è la prima buca nel famoso boschetto dove voglio fare un test garden su terra scarsamente mineralizzata. Ne avevo un altro a 70-80 metri in linea d’aria ma venne arato. Nel vecchio test garden avevo fatto una buca di 50 centimetri dove ho testato varie macchine. Il vecchio Deus nemmeno si avvicinava a sentire quel target...con il Deus II sarebbe un’altra faccenda.
io già sono innamorato del Deus in generale, per la sua versatilità, leggerezza e performance, usandolo esclusivamente nel bosco Vedendo i test del Deus 2 devo dire che mi rafforza la voglia di prenderlo
Usa frequenze basse e medie fino a 14khz. Il terreno del test ha una scarsa mineralizzazione: l’ho fatto per rendermi conto della differenza con il Deus 1. Il Deus 2, anche in profondità e sullo scarso/medio, è superiore.
Si, va parecchio più fondo del primo. Poi è chiaro e si sa, bastano 20/25 centimetri. Comunque il Deus, se aveva un tallone di achille, per me era la profondità. Comunque vediamo..
ottimo test Rick, a livello di test sono fermo ai 50 cent a 35 cm, ottimamente rilevati, su terreno con mineralizzazione media, 6/8 mattoncini della scala grafica e fase corretta a 84. Ne dovrei fare altri ma sono meno paziente di te
Grazie mio caro Dan! Mai avrei pensato che, con il Deus2, avrei potuto provare l’aggancio dei 50 centesimi a mezzo metro. Purtroppo il vecchio test garden venne arato: solchi profondissimi e addio test. Ma quel segnale a 45 centimetri è veramente tanta roba. Nel nuovo test garden nel boschetto mi vedo quindi costretto a fare una buchetta di 50cm e provare. Magari tra 2 settimane, il prossimo fine settimana vorrei ritornare in ricerca vera sull’ematite. Già lo sai ma ti aggiornerò...
Grazie Caesar. Oltre alla ricerca vera che, tra un test e un altro faccio tutte le volte che esco col Deus e che mi ha positivamente colpito, devo poi proseguire con i test di separazione e di iron masking. Farò poi un test di profondità ancora più estremo dell’ultimo. Vedremo..
Mi sono spinto oltre con la profondità. Ho fatto una buca più profonda dell’altra che era di 45cm. Questa è di 50. Ero in questo boschetto dove sto organizzando il test bed e ho terminato il tutto in maglietta a maniche corte. Una discreta sudata anche perché la vanga l’ho affondata i primi 25/30 cm e poi sono andato di coltello da scavo. In generale ne è valsa la pena perché, anche se al limite, il D2 ha sentito i 50 centesimi. Non avrei mai pensato di portare il Deus (2) su buche così profonde. Voglio precisare che si tratta di test estremi che servono per testare la potenza assoluta di una macchina. Non terrei mai in ricerca vera settaggi come quello di oggi, a partire dalla sensibilità a 98 per concludere con una reattività a 0. Considerata la differenza di risposta tra il test a 45 e questo a 50 temo che, nel ricoprire la buca, la moneta non fosse più di piatto ma un po’ più di taglio. Comunque sia non mi lamento, ottimo risultato. Ciao a tutti!
Ho scavato questa buca e, dopo averla ricoperta, tra il sudore, il telefono, il metro, il coltello da scavo e svariati improperi, mi sono dimenticato una cosa basilare: lo stabilizzatore terreno. Vediamo se migliorerà l’esito..
Grazie Dan! Ci pensavo per l’appunto ieri sera! Esatto, senza una buca del genere è una passeggiata! Ok, sto invecchiando e non ho più 20 anni ma, considerato che metà di quella buca l’ho scavata a mano col coltello da scavo perché la vanga aveva concluso la sua “corsa utile” in buca vista la lunghezza della lama, ero cotto, rosolato. Vediamo che ci racconta questo arnese con lo stabilizzatore a 1. Altrove mi è stato detto che non è possibile che un VLF con una piastra da 11” senta un target del genere a 50cm e che quello non è altro che un falso segnale. Peccato però che me lo senta in 2 posizioni (1.5 per la precisione) su 4 intorno alla buca...nelle restanti c’è silenzio totale. Perciò non può trattarsi di un falso segnale..
Sono ritornato sullo spot: qualche animale mi ha parzialmente scoperchiato le buche...dovrò intervenire col peperoncino! Comunque sia ne ho scavata un’altra da 50cm e ho giocato anche sullo stabilizzatore: col programma 6 è a 3 di default, a 1 va ancora più giù ma stupidamente l’ultima volta me ne dimenticai. Siccome il risultato è oggettivamente formidabile, c’è chi mi ha detto che era un falso segnale, chi mi ha detto che ci doveva essere per forza un’altro target e cose così. Nel video dello stesso test, quello in inglese, faccio vedere che non ci sono target e che il D2 non suona neppure parzialmente la buca vuota. Comunque questo è il video..
