Grazie per questo test Riccardo...
,, ammetto che il programma Gold field è stato il mio consiglio... con i programmi Deus II... il filato Relic che è anche basato su tutti i metalli e la discriminazione IAR..ma è più basso ponderato in frequenza...
L'informazione importante del test è che il disco IAR è efficace fino a quando non viene impostato su un valore di 4 .... e su un valore di 5 il segnale sarà ferro ...
Questo sostanzialmente coincide con la mia esperienza con ORX nel programma Gold .. dove il valore più alto per la bobina hf rotonda da 9 "era IAR = 4 max ...
ma bobine ellittiche da 9,5" Hf si possono guidare tranquillamente fino a IAR 5...max
è una meccanica di rilevamento simile a quella del test Monte nailbord: la stretta bobina ellittica vede un pezzo di terreno di ferro significativamente più piccolo sotto di essa, mentre il bersaglio ha sempre le stesse dimensioni.
Sarà interessante confrontare i classici programmi di discriminazione Deus... II
Almeno in ORX, i classici programmi di discriminazione a moneta hanno già avuto qualche problema... ma questo è un problema che hanno molti rivelatori con i classici programmi di discriminazione...
La cosa più importante di tutto questo è ..... che possiamo anche portare avanti i nostri test ... nella conoscenza... e anche spingere il confine della mineralizzazione del terreno .... dove i rilevatori VLF possono ancora funzionare in modo affidabile.
... a determinare esattamente il limite ... da quale livello di mineralizzazione e la dimensione del target in PI, i rivelatori inizieranno a prevalere su terreni estremamente mineralizzati ...
Edited by Slavomir Mincak - 12/2/2022, 20:47