METAL DETECTOR HOBBY

Calibri nelle Artiglierie antiche

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 28/2/2019, 22:55     +5   +1   +1
Avatar

general

Group:
FIRST LADY
Posts:
29,226
GRAZIE!:
+3,789

Status:


Simpatico articoletto sulle artiglierie storiche con tabelle di alcuni calibri

www.micello.it/calibro-55mm/

Attached Image: F0B4D9FB-F071-4922-A99D-42EAAE2B5E4F

F0B4D9FB-F071-4922-A99D-42EAAE2B5E4F

 
Top
view post Posted on 1/3/2019, 01:44     +1   +1
Avatar

cristiano

Group:
Moderatori globali
Posts:
26,705
GRAZIE!:
+5,636
Location:
padova

Status:


Grazie Cesira molto interessante :thumb_yello:
 
Contacts  Top
view post Posted on 1/3/2019, 09:39     +1   +1   +1
Avatar

Feramiu' H24
ADMIN

Group:
Administrator
Posts:
18,519
GRAZIE!:
+625
Location:
Nord - Ovest

Status:


Grazie! Interessante, ma contiene una notizia TERRIBILMENTE FASULLA!!!!!!!! Il piccolo pezzo d'artiglieria ritratto E' A RETROCARICA!!! Ma che culatta chiusa! Il telaio aperto posteriore ospitava una culatta mobile munita di un maniglione, che portava la carica di lancio. La palla si inseriva dalla culatta prima di inserire la parte mobile, che guarda caso si chiamava anche MASCOLO. Infatti i primi "mascoli d'allegrezza" usati nelle feste di paese altro non erano che queste culatte oramai dismesse. Inoltre il discorso dell'utilizzo del piombo per la tenuta dei gas non ha alcun senso se si parla di un'arma ad avancarica, per motivi che a me paiono evidenti... Dubbi? :rolleyes: :D :mf_popeanim:

www.sori15agosto.it/sparate1.html

petriera3

retro

retro2

retro3retro4
 
Web  Top
view post Posted on 1/3/2019, 12:24     +1   +1
Avatar

general

Group:
FIRST LADY
Posts:
29,226
GRAZIE!:
+3,789

Status:


Dubbi tanti certezze poche :P :P :P

Scherzi a parte grazie della precisazione, non lo sapevo! D’ora in poi vado a caccia di mascoli solo con maniglia :P

Ma come bloccavano allo sparo il pezzo mobile ? :huh: Nel link interessante la comparsa della forcella simile a quella poi usata negli schioppi da muro e .. gli anelli delle canne dei cannoni.. non avevo pensato che non sono solo decorativi, anzi, legavano il pezzo alll’affusto impedendo lo scorrimento...
 
Top
view post Posted on 1/3/2019, 13:18     +2   +1   +1
Avatar

Feramiu' H24
ADMIN

Group:
Administrator
Posts:
18,519
GRAZIE!:
+625
Location:
Nord - Ovest

Status:


Il mascolo, si intravede in una foto, era bloccato da un cuneo di legno inserito a mazzate nelle due mortase quadre aperte nella braga.

retro_0

La cerchiatura aveva funzione strutturale, le canne di ferro erano ottenute tramite fucinatura di fasci di bacchette, unite solo per bollitura (riscaldamento al calor bianco) e martellatura, senza rinforzi non potevano resistere ai picchi pressori generati allo sparo.

Bisogna dire poi che questo sistema a retrocarica era molto comodo su pezzi di piccolo calibro imbarcati o posizionati in fortificazioni dove era disagevole il caricamento dalla bocca. In questo modo si poteva velocizzare il caricamento, ma la tenuta dei gas era approssimativa ad esser ottimisti... Su pezzi di calibro maggiore la braga, per sopportare il tormento enormemente più forte, avrebbe dovuto essere dimensionata in proporzione, ottenendosi artiglierie di peso spropositato e comunque più pericolose per i cannonieri che per l'avversario... Per vedere questo sistema applicato ai grossi calibri si dovranno attendere gli studi del Gen. Cavalli intorno al 1830, per arrivare ad una produzione in grande serie e funzionante solo agli inizi del '900 (otturatore Krupp), quando l'utilizzo di altiforni moderni permise la fusione dell'acciaio e della ghisa in modo controllato e costante. E nonostante questo, le canne venivano ancora rinforzate mediante cerchiatura (sistema Armstrong).

Edited by sofocle62 - 1/3/2019, 13:36
 
Web  Top
view post Posted on 1/3/2019, 23:52     +1   +1
Avatar

Deus 2

Group:
Moderatori globali
Posts:
6,337
GRAZIE!:
+530
Location:
Roma

Status:


Bell'articolo Cri grazie, e spettacolari integrazioni di Alberto! Tanto di cappello :thumb_yello: :thumb_yello: :thumb_yello:
 
Top
5 replies since 28/2/2019, 22:55   243 views
  Share