| Ottimo ! attendo con impazienza le tue impressioni, io devo ancora capire se veramente è più performante dei BBS/FBS,(il CTX non ce l'ho) l'ho usato ancora troppo poco. [/QUOTE]
ciao Amalfi , io sono una persona molto pratica e vado al sodo delle cose , le prove le faccio sul campo senza campioni ,penso che sia una perdita di tempo ,perchè le situazione sono talmente tante ,che in ogni caso ne cambierebbe il risultato . La seconda prova è stata in una spiaggia con svariate tipologie di substrato, nei vari casi una volta effettuato l'eliminazione dei disturbi ed il bilanciamento del terreno ,lo strumento e molto stabile ,la velocità di recupero ho inserito il 2 ,ma ancora dovrei fare ulteriori prove per capirne realmente la diversità . Come sai lo strumento è leggero ,pratico ,poi con le cuffie wirelless un vero spasso (ho acquistato un paio di cuffie nn della minelab ,ma ottima risposta prezzo interessante ) veniamo alla ricerca ,che è poi quello che ci interessa ,primo tratto di spiaggia sporco cioè strati di sabbia e alghe per + di 40 cm con target di ogni genere ,prova dura per qualsiasi strumento ,il risultato è stato quello di uno strumento dalla sensibilità elevata ,nel piccolo e nella profondità ,in certi casi ti metti il dubbio che avendo scavato gia 30 cm e leggendo un valore di 12 fisso (per la maggior parte strappo a 8) pensi che sia di lato ,e invece e ancora qualche cm sotto ,penso che nn sia uno strumento da luoghi molto inquinati ci perderesti la pazienza ,ma uno strumento da utilizzo dopo quelle mareggiate che si sono portati via parecchio sporco e che la soglia di deposito e oltre i 20 cm allora diventa molto performante per velocità di risposta ,pinpoint ottimo quando ti da il massimo suono l'oggetto è perfettamente al centro della BB. ciaoo ps: seguirà la valutazione sul raporto numerico dei bersagli sporchi
|