Come avvolgere il cavo all'asta del metal

Salve ragazzi. Fra le mie varie paranoie sempre dovute alla ricerca delle migliori prestazioni, vi è anche questa: come comportarsi col cavo piastra.
Tempo fa notai che potevano esserci differenze nelle prestazioni del metal a seconda di come avvolgevo il cavo sull' asta. Può essere che ciò sia dovuto a sensazioni...la prova certa non ce l'ho. Le variabili sono troppe! Disturbi emi, erba bagnata, minerali nel terreno...e chi più ne ha più ne metta.
Fatto sta che un giorno avevo una spira troppo larga in basso, vicino alla piastra. Per pigrizia la lasciai così ma quel giorno l' instabilità del vdi e la suscettibilità ai disturbi mi parevano leggermente più marcate del solito. Da allora ho letto e investigato soprattutto nei forum esteri. Molti hanno esperienze simili. Per cui, perché non stare il più lontani possibili da una simile configurazione del cavo? Così da poche uscite, ho il cavo che esce dritto dalla piastra, fissato col velcro sul terminale dell' asta. Tipo così:



Poi qualcuno parla di spire fatte in senso orario... antiorario...ecc
Ognuno ha le sue teorie.
Io penso che la mia spira troppo larga vicina alla piastra poteva essere rilevata dal metal. Il cavo schermato ha una bella quantità di rame dentro! Magari il fatto che sia ferma rispetto alla piastra la rende non rilevabile...ma può vibrare! Può ballare! Per me può alterare leggermente la stabilità dello strumento, soprattutto se tendiamo a calcare la mano sulla sensibilità.
Poi la piastra può indurre nelle spire una minima quantità di segnale. Certo è schermato ma...non sono efficaci al 100% le schermature. Sappiamo come il metal lavori in un equilibrio davvero precario. Basta poco per generare un falso. La sua sensibilità è proprio dovuta a questo.
Quindi perché non provare? Il cavo teso (con una piccola ansa alla base per non stressare l'attaccatura alla piastra) permette di restare meno soggetto al campo generato dalla piastra. Anche perché da dritto risulta più corta la parte investita dai segnali del metal...
Staremo a vedere....

Edited by Manny-77 - 3/8/2017, 15:46

Quindi Napalm come ti risulta alla fine, tipo il metal in foto? Senza usare velcro o nastri?
E cos'ha l'eclipse da farti irrirare?

Beh importante...non credo che cambi dal giorno alla notte, ma può dare un pizzico di precisione e stabilità in più che secondo me non guasta. Bruma non ti resta che provare!

Sissy credo che un po'lasco possa giovare per quanto hai detto...in caso di traumi...Ad ogni modo penso che troppo lasco sia più facilmente impigliabile e soggetto a strattonamenti.

Secondo me molle può ballare e dare qualche piccolo disturbo in più. Credo che nei manuali spesso si faccia riferimento a una certa immobilità del cavo verso la piastra, proprio per questo.

La foto l'ho presa sul web...ora non ce l'ho del mio ma non mi viene così, è più corto non si ammassano. Comunque non è li il problema. È più che altro lato piastra...

Non uso un metal delle balle sofocle. E non ho parlato di grandi rivoluzioni in miglioramento. Piccolezze quasi ininfluenti. E comunque ho detto che l'ansa sotto dove si inclina la piastra deve esserci. Proprio per permettere il suo movimento sul cardine senza tensionare il cavo.
Comunque la vite metallica se mai venga utilizzata, più che venire azzerata in fase di accensione, viene automaticamente esclusa dai circuiti del metal (motion) che rilevano solo variazioni dinamiche del campo emesso e un oggetto metallico immobile rispetto alla piastra non ne dovrebbe produrre. Ecco perché un cavo lasco, e comunque io parlavo di una spira troppo larga lasciata alla base, può in minima parte ballare e creare forse qualche piccolo disturbo. Comunque è tutto molto relativo quasi ininfluente e lo ripeto...solo a esser maniaci si può voler fare questa cosa che ho detto. Io mi sono accorto di una leggera stabilità in più in lettura del vdi. Forse frutto del caso...di altri fattori. Di una mia sensazione quel giorno. Fatto sta che ho trovato forum esteri che ne discutono. Ergo non sono il primo ad essermene accorto. Dipende tutto anche dalla sensibilità dello strumento. Ai limiti massimi dove inizia a produrre chattering, è li che una maggior stabilità potrebbe aiutare...

www.treasurenet.com/forums/general-...p-not-wrap.html

www.treasurenet.com/forums/garrett/...cord-shaft.html

https://metaldetectingforum.com/showthread.php?t=159032

https://metaldetectingforum.com/showthread.php?t=114463

Teoricamente un cavo cortissimo invece sarebbe l'ideale! Ecco perché il deus processa il segnale in piastra per poi demandare il resto delle operazioni a cuffie o telecomando. Però trasmettendovi! Il deus evita l'uso del cavo che in qualche modo altera il segnale. Fa tutto da vicino, da dentro la piastra. Per avere la migliore pulizia possibile sui segnali.
Gli altri metal hanno un cavo più lungo solo per essere adattabile in lunghezza e per avvolgerlo sull'asta. Perché il box comandi se troppo vicino alla piastra ne viene influenzato e viceversa.
A meno che non si faccia un bel lavoro come nel deus appunto...tutto miniaturizzato, schermato dentro la piastra.

Edited by Manny-77 - 3/8/2017, 17:57

Hahaha!

Eh si Napa confermi le mie perplessità.. probabilmente un piccolo effetto il cavo in prossimità della piastra lo produce. Infatti molti parlano di spire orarie, antiorarie...vai a capire la migliore situazione. È che a volte si tratta di opinioni...non c'è nulla per misurare oggettivamente miglioramenti o peggioramenti di questo tipo. Però tu parli di situazione molto migliorata...un effetto mica tanto piccolo diciamo.
Ogni metal poi ha le sue caratteristiche. Di risentire più o meno di queste differenze. Forse i più sensibili e andando alti di gain fanno notare di più la questione...