| |
| | Bella grande e pesante ma sicuramente sfonda di piu'. Ma non dovrebbe tecnicamente essere piu' disturbata dalle EMI? Avevo letto che più grande è la piastra e più prende interferenza, come un'antenna, e che più terreno analizza e più interferenze di ground ci sono. Quindi in un terreno molto mineralizzato, la piastra grande dovrebbe in teoria essere penalizzata. Ha delle caratteristiche tecniche/logiche che le permettono di aumentare le prestazioni?
Anche io stavo pensando di prendere una piastra grande (la LG35) (13,5") per prendere un 4/5 cm (teorico con test on air), ma nonostante io giri su terreni quasi neutri, penso che con l'aumento della superfice analizzata la mineralizzazione diventi un fattore decisivo e quindi il rendimento potrebbe essere molto inferiore.
| | |
| |
|
| |
| | Auguri Riccardo, per quanto di mia conoscenza ho provato varie macchine con le piastre piccole, medie e grandi e non ho notato queste grandi differenze che i vari rivenditori reclamizzano, per essere il più veritiero possibile ho provato sul terreno con amici, nello stesso momento e nello stesso posto con piastre differenti sulla stessa macchina. Per me è solo marketing
| | |
| |
|
| |
| | Di certo a livello prestazionale sarà una figata, però come già detto l' amplificazione di segnale varrà anche per i disturbi a logica, però può anche essere che a livello costruttivo sia studiata per ovviare a questo inconveniente, incrociamo le dita!👍
| | |
| |
|
| |
| | hai valutato di farlo riparare fuori garanzia? per un metal di quel costo, magari ne vale la pena
| | |
| |
|
| 31 replies since 1/2/2024, 11:10 2173 views |
| |
| | |