Nokta ANFIBIO MULTI, Strumento incompreso

Ti parlo del Dčus 4.1 con piastra classica da 11”: in profonditŕ su terreni normali, chiamiamoli cosě, va bene ma non č troppo profondo. Se ti guardi qualche mio video test lo vedi: test estremi con target anche a 40cm. Che poi, si sa, in ricerca vera si trova tutti nei primi 20. Comunque reputo il Dčus una macchina estremamente produttiva. A prescindere dal fatto che sta per uscire questo Dčus II, mai mi separerei dal mio vecchio amico Dčus col quale, negli anni, ho instaurato un ottimo rapporto. Non potrei mai fare a meno del suo chattering: le macchine troppo silenziose a me non piacciono e mi pare di aver capito che anche te la pensi allo stesso modo..

Se sono silenziose sono chiuse, se sono chiuse scavi il 50% di quello che devi scavare. Quindi si, anche se a volte amo quei brevi momenti di silenzio quando la piastra lavora in maniera ottimale, il metal deve "parlare"; sennň č tutto a un cassius

Per esempio: io amo il ronzio della soglia. Perché, anche se č una marcia in piů perché l’amato “null” potrebbe rappresentare un segnale profondo, in ricerca devo sentire che il metal č vivo! Evviva i Blisstool...e non per la soglia ma per l’estremo nervosismo! Ora basta perché ho una grande debolezza: andare OT!

Vero! E questo vale anche per macchine con ottima recovery: se oscilli la piastra in modo molto veloce, non dai tempo al metal di agganciare il segnale..

Sono perfettamente d’accordo con te. L’unica differenza č che io preferisco andare in solitaria: per staccare da tutto e tutti..