Prime impressioni sul Deus V4.0, by Riccardo/"Napalm" (c) 2017 by AMD Tech Team

Premesso che se fossi diversamente etero Riccardo sarebbe da sposà.
Ieri ho fatto l'aggiornamento. Ma purtroppo ogni 10 secondi mi disconnette la piastra.
Stamani ho messo in ricarica la piastra ellittica grande e quella piccola. Riprovo ad accoppiarla e se si disconnette, provo a riflashare.
Speriamo in bene!!!!

Risolto!
Era colpa delle cuffie che non erano state correttamente "sentite" durante il processo di aggiornamento. Infatti appena accendevo le cuffie, la piastra si disconnetteva.

[QUOTE=Neo md,3/4/2017, 09:20 ?t=73804891&st=15#entry606660148]
problemi a parte e vantaggi sul mineralizzato sta versione riesce finalmente a rendere il metal pari alla sua fama?
mi piacerebbe sentire una voce fuori dal coro come quella di Got facendo una domanda: lo consiglieresti ad un cercatore come me?
[/QUOTE

Ciao NEO,
ti rispondo con piacere e come già discusso svariate volte durante le nostre uscite io ti ho sempre affermato che il Deus (almeno fino alla versione 3.2) non valeva il suo prezzo rispetto alle prestazioni che ti dava sul campo, nell'altro forum cercai in passato ad esternare questo mio pensiero ma come ben sai fui classificato dai guru come incompetente che non sapeva usare lo strumento quando le mie affermazioni erano suffragate da prove e comparazioni con altri metal variando tutte le possibili configurazioni del Deus, vabbè acqua passata ma da allora piano piano è emerso da altri utenti che alla fin fine non avevo tutti i torti e cioè è si un buon metal leggero versatile impostabile ecc. ecc., ma niente di più in quanto su terreni mineralizzati come sono quelli che frequentiamo noi, il Deus a prestazioni viene surclassato addirittura da famosi entry level. Se dovessi consigliarne l'acquisto a te che sei un amico ti direi "Lascia perdere che con la metà dei soldi del suo prezzo ti compri sicuramente qualcosa di meglio".

Ora con la versione firmware 4.0 sembra che certe limitazioni del Deus siano state superate e che effettivamente su terreno mineralizzato spinga un pò di più, ora come ora non saprei cosa consigliarti, in quanto non l'ho provato sul campo, cosa che faremo con Dino a breve in zone ormai classificate esaurite per vedere se con la nuova realese firmware si riesce a tirare fuori qualcosa che la versione 3.2 non riusciva più a fare.

Ti aggiornerò in seguito, anzi se vuoi unirti con me e Dino per fare questa prova ti accerterai direttamente dei risultati della stessa.

Napalm,
prima di tutto mi congratulo con te per la dedizione con cui ti impegni a sviscerare pregi e difetti dei vari metal, cosa impegnativa e non da tutti, secondo è che spero di confermare le tue prime valutazioni sulla V4 in contesti non proprio facili come i terreni che frequentiamo, caratterizzati da mineralizzazione di origine vulcanica con l'aggravante della presenza di un tappeto di schegge di ferro causate da una settimana continua di bombardamenti nel 1944 sia aerei che da cannoneggiamenti.
Io ho fatto solo delle prove in aria a casa con tutti i suoi limiti, ma qualcosa di migliorativo con il programma Hot l'ho percepito, ma questo non fa testo le prove bisogna farle sul campo, spero di poterci scambiare opinioni in merito scevri da interessi da "guru" come quelli che si sono verificati in passato.

Scusa Napalm, ma quando parli di fase intendi forse il parametro della reattività ? Praticamente la finestra di campionamento del segnale che se impostati a valori bassi allunga il tempo di prospezione dell'impulso consentento di andare più profondo, ma con l'inconveniente in presenza di ferro di coprire l'eventuale materiale buono che gli sta vicino, correggimi se sbaglio ma la regolazione della fase per me sul Deus non può essere altro che la reattività

Si Neo la prova da fare sarebbe quella di cui hai accennato te, ma sia io che Dino abbiamo fatto l'aggiornamento e poi io posseggo la piastra 9" e Dino la piastra da 11", anche volendo gli strumenti non avrebbero le stesse caratteristiche e quindi le prove sarebbero falsate. L'unica cosa da fare è usare l'esperienza e la conoscenza del posto su cui si andrebbero a fare le prove della V4, e se si dovesse trovare qualcosa a profondità superiori a quelle con cui si trovava con la 3.2 già sarebbe un ottima indicazione.

Ahhhh........ho capito a cosa intendi ......dal GMI riesci a capire il valore della mineralizzazione, se basso è salina, se alto è ferrosa che unito alla lettura della barra dell'intensità indicativamente ne capisci anche la forza.

Vedremo sul campo su cui proverò la V4 cosa succederà e se i valori di cui sopra possono dare qualche indicazione, in verità e forse sbagliando con la 3.2 non gli dedicavo molta attenzione, il GMI in particolare lo utilizzavo solo per fare il bilanciamento del terreno senza fare molte considerazioni sul significato del suo valore