Le cosiddette "marocchinate"...

Salve. Elpuma e Alaska grazie per le vostre parole. Questo è un tema che mi fa arrabbiare per motivi personali. Non voglio fare politica o altro ma voglio parlare della Verità, non la storia scritta dai generali ma quella meno nota scritta con il sangue della popolazione. In quei giorni per puro caso mia nonna si trovava nella zona attraversata dagli americani mentre i marocchini stavano attraversando una zona a circa due km di distanza. Si è salvata lei e la famiglia (con lei c'erano la madre, mio nonno mia zia di 11 anni e altri 3 miei zii adolescenti) poteva essere una strage. La nonna della mia fidanzata invece in un' altra zona fu circondata da tre marocchini che volevano aggredirla ma appena si rese conto della situazione iniziò ad urlare e immediatamente intervennero i suoi parenti che sebbene disarmati affrontarono i tre marocchini con modi aggressivi. Anche qui andò bene in quanto i marocchini si allontanarono (per fortuna). Ancora oggi a 92 anni di età e a oltre 70 dagli eventi la nonna che è una tipa tosta e gagliarda, quando parla di questo fatto inizia a piangere e tremare per la paura! È impressionante vedere come dopo tanto tempo chi ha vissuto in quei giorni ancora è traumatizzato. Figuriamoci tutte quelle persone che hanno subito violenze come si sono sentite e si sentono. Vorrei inoltre segnalare un aspetto macabro della questione. Tempo fa su rai3 se non sbaglio si fece uno speciale su tali fatti. Mi ha colpito molto la testimonianza di un signore che all' epoca era ragazzino e raccontò che i marocchini violentarono una ragazza e costrinsero lui e la sua famiglia ad assistere alla violenza. Questo è l' aspetto più grave, non solo la violenza ma anche l' umiliazione totale e brutale della popolazione, l' umiliazione del popolo italiano ... I francesi probabilmente avevano molto rancore verso di noi per il colpo a sorpresa scagliato contro di loro nel 1940 da Mussolini... Nel libro che non ho finito di leggere vi era menzionata la storia di una ragazza che fu violentata e attaccata nuda ad un albero al centro del paese. La poverina non si diede per vinta e si prese un colpo di baionetta nel fianco. I marocchini stanchi di sentire i suoi lamenti la uccisero... Beh non voglio annoiarvi ma la rabbia è tanta. E vi chiedo: oggi sono tante le cerimonie in onore delle vittime di molti eccidi e tragedie della 2 guerra mondiale (ed è giusto ricordare e commemorare la memoria di quei martiri); le violenze dei marocchini sono state una grande tragedia, perché non se ne parla a sufficienza, perché non si commemora la memoria delle vittime in modo adeguato? E concludo con una riflessione di carattere militare. Nel 1944 i tedeschi combattevano su vari fronti, contro grandi potenze e occupavano mezza Europa. Come è possibile che, nonostante l'enorme sforzo e la dispersione di truppe, abbiano fermato per 8 mesi gli alleati sulla linea Gustav da soli? Vi rendete conto della potenza logistica e militare di cui disponevano americani ed inglesi? Non voglio sminuire le capacità militari dei tedeschi (particolarmente capaci nello sfruttamento del terreno, nell' organizzare gruppi da battaglia per tamponare le falle del fronte e nell' uso efficace dell' artiglieria), inoltre sulla Gustav c'erano reparti agguerriti, dei veri professionisti della guerra, paracadutisti e truppe da montagna in primis che dimostrarono di non essere secondi a nessuno. Ma ci rendiamo conto di cosa avevano a disposizione gli alleati e di quanto era lunga la Gustav? Inoltre dopo lo sfondamento del fronte e la ritirata tedesca perché gli alleati, nonostante la schiacciante superiorità aerea non hanno annientato l' armata tedesca come invece è successo a Falaise in Francia dopo lo sbarco in Normandia? Sul fronte tirrenico della Gustav i tedeschi riuscirono a salvare tutta l' artiglieria pesante... Sicuramente sono stati in grado di organizzare una ritirata efficiente ed efficace ma qualcosa non mi è chiaro... Alla luce di quanto detto mi sorgono dubbi. Vista la situazione di forte disparità tra i due fronti, era necessario scagliare i marocchini contro la popolazione? I monti Aurunci erano debolmente difesi, perché la Gustav non è stata sfondata prima? La tragedia dei marocchini poteva essere evitata e si poteva evitare di scatenare la loro cruenta e spietata libidine. Se quel famoso proclama di juin è vero, mi spiegate a cosa serviva tanta esagerazione da parte dei francesi se davanti a loro hanno trovato nemici numericamente inferiori e di molto? ...credo che questa tragedia nasconda degli atroci retroscena e sia più grande di quanto si possa immaginare...

Buonasera. Grazie ragazzi per le belle parole e per le precisazioni sulla campagna d'Italia. Sono convinto anche io che il teatro italiano fosse particolare (non siamo in Russia o Libia dove si poteva applicare la guerra di movimento) e non voglio parlare di complotto, sarebbe un' offesa a tutti coloro che hanno combattuto e sono caduti per un ideale giusto o sbagliato che sia. Non a caso ho cercato nei miei commenti di essere equilibrato e di suscitare riflessioni. La politica è "strana" e lo è anche la guerra. Di esempi ce ne sono tanti ed eclatanti: gli Italiani erano alleati di Austria e Germania nel 1915 eppure si schierarono con Francia ed Inghilterra. Nella 2 guerra mondiale eravamo nemici degli inglesi e si sente parlare insistentemente di un carteggio segreto tra Mussolini e Churchill durante la guerra (di cui esisterebbe una parte della corrispondenza-vedasi le varie trasmissioni televisive che ne hanno parlato). La liberazione di Mussolini sul Gran Sasso senza sparare un colpo è un'altra stranezza. Il bombardamento indiscriminato dell'abbazia di Montecassino senza alcun motivo, giustificato dalla presenza al suo interno di truppe tedesche - scusa risultata falsa. La resa dei tedeschi in Nord Italia - loro hanno organizzato la liberazione di Mussolini e hanno sponsorizzato la creazione della RSI e poi sono stati i primi a trattare la resa con gli Alleati senza avvisare contemporaneamente i repubblichini. La fuga, a guerra finita, di molti criminali in Sud America con l'appoggio di determinati ambienti ...ecc ecc. Non voglio sostenere strane teorie ma mi sorgono seri dubbi. I marocchini erano utilizzati come carne da macello per risparmiare i soldati bianchi, lo so. Ma la domanda principale è: Perché è stata scatenata la furia marocchina contro la popolazione? C'era veramente bisogno di promettere mano libera ai nordafricani per incitarli a sfondare un tratto di fronte debolmente difeso (parlo dei Monti Aurunci) e che comunque non aveva speranza di reggere ad una simile spallata? Inoltre perché invece di perdere tempo a commettere violenze i francesi e loro alleati non hanno sfruttato il successo e non hanno chiuso la ritirata ai tedeschi (in particolare al XIV Panzerkorps) chiudendo definitivamente la partita in Italia? E' risaputo che un esercito in ritirata si trovi nel suo momento più debole. Di libri sulle operazioni militari ce ne sono tanti e tutti possiamo discutere degli eventi ed esporre le nostre teorie ma nel corso del tempo ho iniziato a pormi domande sullo svolgimento di tali eventi... Anche la stampa alleata ha polemizzato con i comandi alleati vedasi il noto manifesto in cui l'esercito alleato è rappresentato da una lumaca che risale la penisola. Quindi, volendo concludere, se si riflette su tali argomentazioni dei dubbi sorgono; ovviamente esperti di storia militare mi potrebbero opporre valide motivazioni ma, ripeto, perché tanta inaudita violenza contro la popolazione inerme quando non era assolutamente necessario. E non dimentichiamo una cosa importante... queste bestie di soldati erano considerati i nostri liberatori! Liberare non mi sembra abbia il significato di saccheggiare, violentare, assassinare! Voi sapete che i marocchini avevano al loro seguito un bordello ambulante di prostitute per i loro bisogni e che il comando francese chiuse momentaneamente il bordello giorni prima dell'attacco? Forse lo scopo di tale decisione era quello di fare eccitare al massimo quei soldati? Questa potrebbe essere una conferma indiretta all'esistenza di un proclama che prometteva mano libera ai marocchini (una miscela esplosiva). Una cosa è sicura, consentitemi lo sfogo, la gente che abitava nelle zone attraversate dai marocchini era gente tosta. Nel corso del tempo lo ha dimostrato tante volte in particolare durante l'invasione napoleonica del 1798. E' qui che c'è stata una prima resistenza popolare all'invasore ed è qui che è nato il movimento insurrezionale che con accanita decisione cacciò i francesi dal Regno di Napoli. Se la popolazione nel maggio 1944 avesse avuto la possibilità di imbracciare le armi, credo che sarebbero stati i marocchini a non dimenticare più l' attraversamento di questa zona. Buona serata