|
|
DEUS 2 Moderatore - Group:
- Moderatori globali
- Posts:
- 27,349
- GRAZIE!:
- +4,265
- Location:
- Campi sparsi
- Status:
| |
| Grazie per l'intervento Manny!
Si, hai detto cose giuste. Per quanto riguarda quel terreno, ha effettivamente una mineralizzazione ferrosa pressoché nulla. È un terreno che io ho detto essere tranquillo ma che, in realtà, è un po' una trappola come tutte le terre alkaline/saline. Quando hai detto che il TX boost può servire su sabbie quarzifere e asciutte, super-neutre, dici bene. La terra oggi non era zuppa ma bagnata: anche questo ha indubbiamente influito unita ai sali presenti. Credo che il V3i abbia un bel cervello ma che questi valori restituiti vadano presi con le molle. Ho fatto un test casalingo (in aria...fritta) ed ho guardato come si comportava, facendo più o meno la stessa prova di oggi: sembra che la singola freq 22,5 khz sia quella che perde di più rispetto alle altre, comprese le 3 freq simultanee. L'inserimento del TX Boost fa schizzare la percentuale del segnale disperso. Il noise, i disturbi, risultavano bassi in quello spazio della stanza e, risultandomi strana la bassissima presenza di EMI dentro ad un appartamento, ho avvicinato il cellulare alla piastra: percentuale schizzata astronomicamente. Credo che il valore del segnale disperso vada preso con le dovute cautele! E comunque sia, dici bene (come ha detto bene Matteo nei post precedenti) quando parli di abbaglianti, potenza e terra mineralizzata: chi rovescia potenza al suolo in contesti mineralizzati, significa che non ha capito niente. Farò test su terra ostica per vedere come si comporta questa macchina ma non mi illudo.
|
| |